中国城市在全球金融中心的竞争中继续表现稳健，有三个城市进入前十名。不过，第三名香港再次受到第四名新加坡的强势挑战。
9月25日，英国智库Z/Yen集团与综合开发研究院（中国·深圳）联合发布“第38期全球金融中心指数报告（GFCI 38）”。共有120个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳、首尔。
图表来源：第38期全球金融中心指数报告（GFCI 38）
该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面，对全球主要金融中心进行了评价和排名。第一财经从报告中发现，本期排名呈现以下特征和动向：
全球金融中心整体评分小幅上升，表明全球金融从业人员对金融业发展的预期保持稳定乐观。全球金融中心整体平均评分较上期上升0.6%，其中50个金融中心排名有所上升，19个保持不变，51个出现下降。GFCI报告指出，这得益于世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化，全球经济增长略有改善。
前十大金融中心排名不变，整体格局稳定。排名前十的金融中心可划分为两个“梯队”，第一梯队为纽约、伦敦、香港和新加坡，它们之间的评分差距已缩小至1分，其中新加坡评分较上期上升13分，升幅高于其他顶级金融中心。第二梯队包括旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳和首尔，与第一梯队整体评分差距近10分，但它们之间的差距也仅为1分，显示竞争激烈。
2024年9月，在经历了连续四期排名落后于新加坡之后，香港在第36期GFCI排名中重返全球第三。第38期排名是香港最近连续三期守住全球第三之位。香港特区行政长官李家超近日发表《施政报告》表示，接下来，特区政府会把握世界投资者重新配置资产机遇，巩固国际金融中心地位；持续强化股票市场，构建国际领先的债券市场及蓬勃的货币市场，促进保险业与资产及财富管理业发展；并加速发展新增长点，在线配资门户建立国际黄金交易市场，推动金融科技和绿色可持续金融发展。
亚太领先金融中心评分超越北美。本期亚太地区有6个金融中心进入全球前15，地区平均评分上升了1.27%，只有1个金融中心的评分有所下降。北美金融中心的平均评分上升了0.56%，该地区14个金融中心中有4个的评分有所下降。西欧领先金融中心平均评分位列北美之后。亚太、北美和西欧三个地区领先金融中心评分大幅超过其他地区。
中国内地金融中心表现突出。本期中国内地共有12个金融中心进入指数榜单，其中排名前5的为上海（全球第8）、深圳（全球第9）、北京（全球第22）、广州（全球第33）和青岛（全球第35）。
图表来源：第38期全球金融中心指数报告（GFCI 38）
中国内地所有金融中心评分均有所上升，其中7个金融中心排名再次上升，包括广州（上升1位）、成都（上升1位，全球第38）、杭州（上升5位，全球第58）、大连（上升4位，全球第70）、南京（上升2位，全球第74）、武汉（上升3位，全球第76）、天津（上升1位，全球第81）、西安（上升9位，全球第82）。
在分项排名方面，上海、深圳在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉5个方面几乎全部位列全球前15行列。其中，深圳金融业发展水平已达到全球第5。值得注意的是，上海、深圳和北京等中国头部金融中心面临来自旧金山、芝加哥、洛杉矶及波士顿等美国金融中心的激烈竞争，近几期排名较之前有所下降。
中美金融科技优势明显，香港、深圳、纽约位列前三。GFCI根据金融科技领域表现，对116个金融中心的金融科技发展水平进行评估，排名前二十的金融中心城市中，中美各占六席。
图表来源：第38期全球金融中心指数报告（GFCI 38）
其中，香港金融科技首次排名全球第一，深圳也创下历史最好表现，纽约、新加坡紧随其后。上海金融科技排名上升9位，已位列全球前十行列，广州、北京、成都分别上升1位、1位和2位。粤港澳大湾区已有三座金融中心城市进入金融科技前十名。
文章为作者独立观点，不代表富华优配观点
相关文章
