中国家公务员考试生“硬伤”什么地方
依据统计，过去两年母语为汉语的学生在[b]雅思[/b]考试中的各项得分不断增加，但仍然低于全球平均水平。2003年中国家公务员考试生雅思平均总分为5.33分，2004年上升到5.64分，有了不小的涨幅，但仍远远低于6.00分的2004年全球平均分。
剑桥大学考试委员会东亚及澳洲进步经理MickeyBonin指出，中国家公务员考试生在考试中过度用疑问句和祈使句，并用过多的语法形式，使得表达的成效值得商榷。而不少被考生视为“金科玉律”的语法构成，事实上在英语用中并不多见。
上海交通大学教授、原国家英语四六级考试委员会主任杨惠中觉得，这一现象与大家的教学和考试紧急脱节有关。大家不少考试过于重视考试结果，而不注意过程；只关注通过之后可以获得何种好处，不关注通过考试能得到多少提升。如此不只妨碍了中国学生英语能力的提升，也导致他们没办法在国际性英语考试中获得高分。
很多英语考试失去效度
眼下各种对英语考试的批评不绝于耳，不少人觉得考试规范的存在影响了学生的英语能力。杨惠中表示，那种把应试教育的害处归罪于考试本身，仿佛只须取消考试所有问题就可以解决，一夜之间英语就学好了的想法，其实是不对的。“考试本身只不过测量方法，考试不可以影响学生的英语能力。这就仿佛要长高需要加大训练，拿尺反复量是没用的。”
杨惠中说，语言教学的任务是培养实质运用语言的能力，而测试的目的则是提供一种科学的测试工具，对学生的语言能力进行客观、准确、公正的评价。语言测试本身不可能有效提升学生语言能力，假如有一门考试，学生没提升英语能力，却提升了成绩，那样这个考试是没效度的。事实上，国内的很多英语考试都陷入了这一情况。
模拟考试集成“社会公害”
面对形形色色的模拟考试集和练习班充斥市场，杨惠中语出惊人地指出：“这已成为一种社会公害。”他觉得，模拟考试集翻来覆去就是那几个ABCD，有的题目选择正确答案的学生超越99%，根本已经失去了测试的必要。以牟利为目的的模拟考试集未经科学检验，毫无信度和效度可言，用来考试毫无价值，用在课堂上不只浪费宝贵的教学时间，而且败坏考试声誉，使人误以为这种本末倒置的做法是考试本身引起的。
杨惠中进一步指出，一些所谓的应试培训，总是通过不正当方法窃取考试试题来进行培训是对考试公信力的侵犯。
